被喻為“屌絲理財(cái)神器”的余額寶自去年6月上線即受到市場(chǎng)熱捧，不到20天的時(shí)間累計(jì)用戶數(shù)就達(dá)到250多萬，累計(jì)轉(zhuǎn)入資金66億元。截止2014年2月14日，余額寶規(guī)模已站到了4000億元之上。從0到2500億，余額寶用了200多天，而從2500億到4000億，余額寶只用了大約30天。馬云曾說過，“銀行不改變，我們就來改變銀行”，余額寶的躥紅掀開了互聯(lián)網(wǎng)金融的大幕，隨之而來的是關(guān)于其合法性、風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管等一系列問題的擔(dān)憂和討論。
央視評(píng)論員呼吁取締余額寶
21日，央視證券資訊頻道執(zhí)行總編輯兼首席評(píng)論員鈕文新發(fā)表博文《取締余額寶》，直斥余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生蟲”，并稱中國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局基本屬于腦殘，居然無動(dòng)于衷。
鈕文新認(rèn)為余額寶和貨幣基金未創(chuàng)造價(jià)值，而是通過拉高全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)成本并從中漁利，沖擊的不僅僅是銀行，是全社會(huì)的融資成本，是整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。加固公司http://www.za432.cn文章稱，“當(dāng)余額寶和其前端的貨幣基金將2%的收益放入自己兜里，而將4%到6%的收益分給成千上萬的余額寶客戶的時(shí)候，整個(gè)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、也就是最終的貸款客戶將成為這一成本的最終買單人�！�
對(duì)于2%收益的說法，支付寶做出了回應(yīng)：余額寶加上增利寶，一年的管理費(fèi)是0.3%，托管費(fèi)是0.08%，銷售服務(wù)費(fèi)是0.25%，總共的結(jié)果是0.63%，并非鈕文新所稱的2%。
改變行業(yè)價(jià)值分配模式
“吸血鬼”、“金融寄生蟲”言論一出即成為輿論焦點(diǎn)。大多數(shù)觀點(diǎn)力挺余額寶，認(rèn)為余額寶將散戶資金聚集起來，做大了整個(gè)資金的蛋糕，通過貨幣基金使小散戶變相參與了只有機(jī)構(gòu)可以參與的銀行間市場(chǎng)。余額寶及類似的互聯(lián)網(wǎng)金融，以高質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)對(duì)銀行產(chǎn)生了“鯰魚效應(yīng)”。金融服務(wù)者競(jìng)爭(zhēng)的加劇，會(huì)讓金融服務(wù)的需求者受益。如果說余額寶是吸血鬼，那它吸的也是銀行的超額利潤(rùn)。
國(guó)泰君安董事長(zhǎng)萬建華對(duì)央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示，余額寶實(shí)質(zhì)上是一個(gè)貨幣基金產(chǎn)品，投資者的回報(bào)較原來有了較大的提升，受益的是廣大投資者。整個(gè)融資成本是提高了，因?yàn)檎麄�(gè)平臺(tái)提高了，會(huì)帶來貸款的提高。
融資成本提高，但如果貸款成本沒有大幅度提高，整個(gè)貸款利差對(duì)社會(huì)來講更多的是受益，所以還要取決于貸款提供機(jī)構(gòu)會(huì)不會(huì)完全的轉(zhuǎn)價(jià)，應(yīng)該來說不會(huì)完全轉(zhuǎn)價(jià)，甚至不轉(zhuǎn)價(jià)，那么會(huì)帶來整個(gè)社會(huì)的受益。
消費(fèi)者表示，即使取締余額寶，資金也不一定都會(huì)流入銀行。因?yàn)楝F(xiàn)在各種民間金融、借貸公司很多，況且很多中小企業(yè)在銀行也貸不到款。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委認(rèn)為，把“各種寶們”都取締了也阻止不了存款向更高利率的地方流去。
我國(guó)銀行業(yè)的存貸差遠(yuǎn)高于西方國(guó)家平均水平，長(zhǎng)期以來，銀行業(yè)享受著巨額利潤(rùn)。銀監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2013年商業(yè)銀行全年凈利潤(rùn)累計(jì)1.42萬億元。隨著金融改革的不斷深入，銀行間存貸利率的差距已經(jīng)在減小。為了爭(zhēng)奪中長(zhǎng)期存款，多家銀行都上浮了存款利率。
去年7月央行放開貸款利率管制，下一步改革的目標(biāo)是放開存款利率，而以余額寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展或?qū)ⅰ暗贡啤崩适袌?chǎng)化進(jìn)程。
互聯(lián)網(wǎng)金融不會(huì)顛覆金融體系未觸到本質(zhì)
另外，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)泰君安董事長(zhǎng)萬建華表示，互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新不會(huì)帶來整個(gè)金融體系的顛覆性效應(yīng)，只會(huì)促進(jìn)金融體系不斷變革和發(fā)展。
它帶來的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，只要不是有意違法亂紀(jì)，不是系統(tǒng)性，應(yīng)該不會(huì)有問題，而且現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)金融主要是通過技術(shù)的進(jìn)步，其運(yùn)用帶來的是恰恰是管理效率的提升，整個(gè)金融體系更好的發(fā)展，而不會(huì)的是重大的風(fēng)險(xiǎn)甚至系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗鼪]有接觸到金融的本質(zhì)，如果進(jìn)行有效的監(jiān)管應(yīng)該沒有大的問題。
2011年5月11日消息，雅虎周二提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的一季度財(cái)報(bào)（10-Q文件）披露，阿里巴巴集團(tuán)已經(jīng)將支付寶的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給馬云控股的另一家中國(guó)內(nèi)資公司。
文件顯示，阿里巴巴對(duì)支付寶的重組是為了盡快獲得監(jiān)管部門的牌照。阿里巴巴集團(tuán)管理層和主要股東雅虎及軟銀目前還在重組協(xié)議進(jìn)行協(xié)商。
評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)Stifel Nicolaus的分析師喬丹·若漢（Jordan Rohan）在一份研究筆記中表示：“中國(guó)人民銀行有可能將阻止外資控股支付解決方案，支付寶被一家中國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)100%控股有助于獲得所需牌照�！�
支付寶公司在昨日晚間發(fā)給網(wǎng)易科技的一份聲明中進(jìn)一步解釋說，這樣做的目的是為了拿到支付牌照，在去年已經(jīng)完成。央行關(guān)于非金融機(jī)構(gòu)的支付管理辦法規(guī)定，要想拿到支付牌照，對(duì)公司的外資絕對(duì)控股情況有一定要求，支付寶此前接近70%的股權(quán)被美國(guó)雅虎和日本軟銀公司控制。
若漢還認(rèn)為這起重組將不利于雅虎，馬云的談判籌碼則會(huì)顯著增加。他寫到：“未來投資者對(duì)雅虎的估值必須要去除支付寶部分”，“讓我感到迷惑的是重組在相應(yīng)條款尚未確定的情況下就進(jìn)行了。雅虎管理層與阿里巴巴集團(tuán)的矛盾曾經(jīng)被廣泛報(bào)道，最糟糕的情形可能是支付寶的交易量上漲，而淘寶的則下降，利潤(rùn)從阿里巴巴集團(tuán)轉(zhuǎn)向新公司。”
2雅虎聲明編輯“如果說董事會(huì)不知道這個(gè)事情，我們悄悄就給辦出去了，這事情有人會(huì)信嗎？”馬云這樣說。
北京時(shí)間5月12日凌晨，雅虎提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)的文件披露，為盡快取得一個(gè)非常重要的牌照，阿里巴巴集團(tuán)對(duì)在線支付業(yè)務(wù)“支付寶”的所有權(quán)進(jìn)行了調(diào)整，將由馬云主要控制的一家中國(guó)公司來取得支付寶的全部股權(quán)。
隨后，支付寶發(fā)布聲明證實(shí)該消息，稱此舉是為了達(dá)到《非金融機(jī)構(gòu)支付管理辦法的要求》，并透露去年支付寶所有權(quán)就已轉(zhuǎn)至浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司。
不過，雅虎似乎對(duì)就此失去支付寶心有不甘。
隨后，雅虎向外發(fā)布聲明，稱支付寶重組時(shí)并未獲得阿里巴巴集團(tuán)董事會(huì)和股東批準(zhǔn)，直到今年3月31日雅虎才獲悉有關(guān)事宜。
不過，雅虎也表示，將繼續(xù)與阿里巴巴合作，以保護(hù)好利益相關(guān)方的經(jīng)濟(jì)利益，目前三方正在進(jìn)行協(xié)商，相信各方能夠達(dá)成對(duì)所有股東都有利的協(xié)議。
對(duì)于雅虎的聲明，阿里巴巴發(fā)表聲明進(jìn)行了駁斥。阿里巴巴聲明稱，在2009年7月召開的董事會(huì)上，阿里巴巴集團(tuán)董事會(huì)討論并確認(rèn)了支付寶的70%股權(quán)已轉(zhuǎn)入一家獨(dú)立的中國(guó)公司。
工商資料顯示，通過2009年6月和2010年8月兩次轉(zhuǎn)讓，支付寶的全資控股股東已經(jīng)由阿里巴巴集團(tuán)全資子公司Alipay E-commerce Corp（注冊(cè)于開曼群島），變成了浙江阿里巴巴商務(wù)有限公司。
上述兩次交易對(duì)價(jià)總額約為3.3億元人民幣。
3問題溝通編輯2011年6月中旬，馬云在香港舉行的阿里巴巴股東大會(huì)上公開表示，自央行關(guān)于支付政策的規(guī)定發(fā)布后，“董事會(huì)沒有一次不參與討論，我們必須保證公司健康發(fā)展。支付寶的問題還在討論之中，我們不會(huì)違背股東的利益。現(xiàn)在是公說公有理，作為婆方的我們還沒有說，因?yàn)槭虑檫�沒有塵埃落定�！�
“假如支付寶不合法，淘寶就癱瘓，淘寶和支付寶癱瘓，阿里巴巴如何成長(zhǎng)？”馬云指出，這種情況下對(duì)于集團(tuán)管理者來說，只有一條路，就是做正確的決定：吻合國(guó)家法律、吻合透明原則以及吻合集團(tuán)長(zhǎng)期發(fā)展利益。
阿里巴巴集團(tuán)CFO蔡崇信在股東大會(huì)上也表示，從集團(tuán)層面一直和雅虎進(jìn)行溝通，因?yàn)樵谥袊?guó)做互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，消費(fèi)者信息數(shù)據(jù)、企業(yè)保護(hù)策略將越來越敏感，如果有很大外資成分介入，對(duì)阿里巴巴發(fā)展不穩(wěn)妥。
“我們一直和他們有交流，但沒有新的進(jìn)展。但這個(gè)事情不會(huì)影響到上市公司和集團(tuán)其他業(yè)務(wù)的運(yùn)作�！辈坛缧耪f。
馬云同時(shí)還透露，去年和雅虎洽談股權(quán)回購問題時(shí)，本來談得非常好，雅虎已經(jīng)同意，但拿出具體方案的關(guān)鍵時(shí)刻他們又終止談判。
“和雅虎的事情我們比較失望，說話不算數(shù)，我對(duì)他們沒信心，以后他們?cè)僖懻撌裁�，寫清楚再和我們談�！瘪R云說。
4馬云回應(yīng)編輯馬云則針對(duì)“董事會(huì)是否同意支付寶控制權(quán)轉(zhuǎn)移”這一問題在媒體問答環(huán)節(jié)多次作出回應(yīng)。據(jù)馬云表
馬云
示，阿里巴巴董事會(huì)四名成員楊致遠(yuǎn)、孫正義、蔡崇信和他本人在三年前即開始討論支付寶控制權(quán)問題。他披露，2008年楊致遠(yuǎn)就提到，關(guān)于支付寶要早點(diǎn)處理。它每天都在虧損，如果淘寶不需要就關(guān)掉它；所以那時(shí)他全力支持支付寶獲得牌照。孫正義則對(duì)支付寶不感興趣，在每次提到支付寶時(shí)都說，我一分鐘后就要走了。
馬云稱，在這種情況下，董事會(huì)在2009年7月24日形成紀(jì)要：授權(quán)管理層采取措施獲取支付牌照。這方面并沒有正式的董事會(huì)決議，“五年來我們都是董事會(huì)紀(jì)要。成立淘寶也是我跟孫正義的君子協(xié)定。成立支付寶、阿里云，都是紀(jì)要”。
但在具體轉(zhuǎn)移過程中是否得到董事會(huì)許可，馬云承認(rèn)：“做出（控制權(quán)轉(zhuǎn)讓）協(xié)議的事雅虎董事和軟銀董事都知道。不是說他們不知道，而是沒有達(dá)成協(xié)議。在沒有達(dá)成協(xié)議的情況下，第二天就要遞交（支付牌照申請(qǐng)）報(bào)告了，我能怎么辦？”
在評(píng)價(jià)自己做出的這一決定引起的爭(zhēng)議時(shí)，馬云表示，當(dāng)董事會(huì)、大股東不同意時(shí)，他作為CEO必須考慮到國(guó)家法律、用戶和阿里的2.2萬名員工。盡管這個(gè)決定不完美，甚至“可以說是一個(gè)艱難的決定，但它是正確的�！�
5事件結(jié)果編輯7月29日晚，阿里巴巴集團(tuán)、雅虎和軟銀今晚宣布，就支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件正式簽署協(xié)議，支付寶的控股公司承諾在上市時(shí)予以阿里巴巴集團(tuán)一次性的現(xiàn)金回報(bào)�；貓�(bào)額為支付寶在上市時(shí)總市值的37.5%（以IPO價(jià)為準(zhǔn)），回報(bào)額將不低于20億美元且不超過60億美元。
協(xié)議內(nèi)容包括，支付寶將繼續(xù)為阿里巴巴集團(tuán)及其相關(guān)公司提供服務(wù)，同時(shí)，阿里巴巴集團(tuán)也將獲得支付寶的控股公司給予的合理經(jīng)濟(jì)回報(bào)。回報(bào)額為支付寶在上市時(shí)總市值的37.5%（以IPO價(jià)為準(zhǔn)），回報(bào)額將不低于20億美元且不超過60億美元。
協(xié)議同時(shí)規(guī)定，阿里巴巴集團(tuán)將許可支付寶公司及其子公司使用所需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提供有關(guān)軟件技術(shù)服務(wù)。支付寶公司將會(huì)支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)用和軟件技術(shù)服務(wù)費(fèi)給阿里巴巴集團(tuán)。該項(xiàng)費(fèi)用為支付寶及其子公司稅前利潤(rùn)的49.9%，反映了該等知識(shí)產(chǎn)權(quán)和軟件技術(shù)的貢獻(xiàn)，當(dāng)支付寶或者其控股公司上市或發(fā)生其他變現(xiàn)事宜后，將不再需要支付上述費(fèi)用。[1]
17分鐘前 支付寶事件引發(fā)論戰(zhàn) 余額寶們的風(fēng)險(xiǎn)到底... 鳳凰網(wǎng)
18分鐘前 支付寶事件進(jìn)入白熱化 網(wǎng)友:到底誰算錯(cuò)了... 上海熱線
12小時(shí)前 支付寶泄密事件引關(guān)注 第三方機(jī)構(gòu)面臨信... 天極網(wǎng)
支付寶事件引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融探討 專家稱未觸到本質(zhì)
支付寶事件引發(fā)網(wǎng)友討論 近九成人認(rèn)為不應(yīng)取締-新聞?lì)l道-華商網(wǎng)
13小時(shí)前- 上周五,央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員鈕文新發(fā)表博文稱,以貨幣基金為依托的余額寶干擾了市場(chǎng)利率,進(jìn)而拉高全社會(huì)的融資成本和經(jīng)濟(jì)成本,應(yīng)該予以“取締”。鈕文新的...
查看更多關(guān)于“支付寶事件引發(fā)網(wǎng)友討論”的內(nèi)容 >>
支付寶事件引關(guān)注 劉勝軍:銀行應(yīng)放下身段擁抱互聯(lián)網(wǎng)
13小時(shí)前- 支付寶余額寶加上增利寶,一年的管理費(fèi)是0.3%,托管費(fèi)是0.08%,銷售服務(wù)費(fèi)是0.25%,除此之外再無費(fèi)用,我知道自己數(shù)學(xué)就比天貓好那么一丟丟,所以...
查看更多關(guān)于“支付寶事件引關(guān)注”的內(nèi)容 >>
支付寶事件之三國(guó)演義 -頻道:焦點(diǎn)熱門資訊大搜羅-在線觀看-PPS愛...
8小時(shí)前- 支付寶事件之三國(guó)演義 上傳時(shí)間:7小時(shí)前 上傳者:15761746 所屬頻道:焦點(diǎn)熱門資訊大搜羅 上傳自:易轉(zhuǎn)碼 分類:焦點(diǎn) 視頻標(biāo)簽:支付寶事件 三國(guó)...
查看更多關(guān)于“支付寶事件之三國(guó)演義”的內(nèi)容 >>
馬云談支付寶VIE事件:難道我放進(jìn)自己口袋了_
支付寶事件:互聯(lián)網(wǎng)金融難顛覆體系 未觸金... 華商網(wǎng)
上海熱線新聞?lì)l道—— 支付寶事件進(jìn)入白熱化 網(wǎng)友:到底誰算錯(cuò)了賬...
24分鐘前- 支付寶事件進(jìn)入白熱化 網(wǎng)友:到底誰算錯(cuò)了賬呢? 當(dāng)余額寶和其前端的貨幣基金將2%的收益放入自己兜里,而將4%到6%的收益分給成千上萬的余額寶客戶的...
支付寶泄密事件背后的追問與反思(2)_
支付寶余額會(huì)被盜嗎_百度知道
4個(gè)回答 - 提問時(shí)間: 2011年09月09日
最佳答案: 現(xiàn)在社會(huì)咋騙的手段越來越高明,任何事情還是小心謹(jǐn)慎為好,但是如果你按照支付寶的步驟來,放心沒事的,因?yàn)橹Ц秾毜母裱跃褪恰疽驗(yàn)樾湃?所以簡(jiǎn)單】 但是...
